這年頭，CP值當道，在大陸叫做性價比，這是一個經濟學的名詞，高CP值，普通話叫做「物超所值」，就是一種自己的付出低於獲得所產生的愉快(滿足)感。
日常生活中，能直接體驗CP值大概是價格吧? 打折(降價)是多麼有魔力，光是看到這兩個字，平時一根蔥也要計較的大嬸，也會立馬失去理智。然而數字(價格)這玩意兒，真的是那麼真實嗎? 說不定它是很虛幻呢! 比如說，一件女裝上衣3000元(註)，八折是2400，五折就1500哩；剛出社會時，會聽到一種迷思，覺得買不打折，或者九折衣服的人很傻，會這樣想，是沒考慮到「時間」這個變因了，基本上，時間差本來就是一種成本概念；其次，買衣服的經驗多了，就會曉得，打到某個折扣，有些衣服的品質就下降了，
(註):每個人的消費價格範圍不同，這裏講的是概念，不是具體的多少錢。
所以呢，價格雖然是單一數字，其實包含了很多的變數(訊息)，說不定，所謂的CP值，其實很可能是一種心理陷阱，商人知道你需要CP值，那就給你一個。
這年頭，台灣的經濟大概不是很好，對於價格的敏感度相當高，魯肉飯漲2元之類的，也在電視上報導，相對於降價，漲價幾乎成了一種不道德的行為，可是大家對於價格低到完全不合理的商品，不覺得奇怪嗎？比如說食用油吧，將近二十年前，父親住院時，與媽媽在醫院，就聽到她與鄰床病友的太太討論買到的油不大對勁，多年來，食用油那麼便宜，大家不覺得奇怪嗎? 老實說，爆發食安事件時，真鬆的一口氣，以前覺得買的油很怪，原來是怪不得呀！
所以，一般人買東西很常見殺價，或者是要求降價，這個事情本來也是無可厚非，可是學了莊子一陣子以後，常感到這件事的不邏輯，一般人殺價，尤其是上一輩的人，最喜歡用的手法，其一是 : 別人賣得比較便宜。嗯，那你為何不去跟別人買呢? 殺手鐧是批評該商品各種的不是，或者自己根本也沒怎麼喜歡之類的，這對我來說可為難了，假裝不喜歡，那是說謊了，若是批評該商品，那更是不合理，假設是要結婚，通常是因為喜歡對方吧? 那麼把對方批評得一文不值，這不是很怪嗎? 更何況，家中充滿著被念到臭頭的東西，這未免也太可憐了，我比較喜歡跟自己喜歡的東西在一起，這些東西半夜若是有了生命，大概也會滿心歡喜地說來這裡真好。
所以，原則上不批評要買的東西，想想看，要跟顏色染得不好的包包、有個線頭處理不好的毛衣、其實別家比較便宜的手環、材質不甚好的櫃子相處，心情怎麽會好得起來? 上好的墨捨不得用，相對的，用的都是心目中比較「不那麼好」的墨，怎會愉快? 說到這兒，不禁聯想到，「備胎」比較可憐，還是把別人當備胎的人?
不殺價，被騙怎麽辦? 做功課囉! 在許多地區，比如說大陸，他們就告訴我，殺了五折，覺得大賺，其實2~3折就買得到。所以，出門在外通常不買高價品，在國內，高價品就做點功課，至於日常生活用品，那通常是有一定價格，網路上一搜尋就很清楚，不想花力氣在這上頭。當然啦，有的人殺價要的是那份快感，那就另當別論囉。
若說真的要殺價，有一種不知算不算殺價法：當店家敘述著商品的好處，那麼會表示認同對方的看法，甚至於告訴對方喜歡的點在那兒，可是，唯一的問題是價格，或許是心中期待的價錢，或者是自覺不太買得起，並且，請對方不要賠錢賣給我。這樣做通常會有兩種結果：其一是老板很委婉地說這是最低價了，那麼我就客氣地回說，不要緊，下次吧！或者，老板想一想就用我期待的價格賣。
不追求低價，那要什麼? 「一分錢，一分貨」。當市場行情落在某一個價格上，其實就包含了無數的訊息在內，硬抝人家減兩個錢，對誠實認真的商人來說，會招來怨念呀，至於有對策的商人，不會動點手腳嗎? 不極致地追求低價，對我來說重點在於省下人生的時間，其次是，既然要做到「一分錢，一分貨」，那自己就得有識貨的能力了。
不追求高CP值，某種角度來說，也是承認自己其實沒那麼精明。
對東西已不追求CP值，對人更是萬萬不可。有一種人，把周遭的人唸了個遍，一定要人家做到某種程度才覺得能相處，對人也是要高CP值哪。這樣的人，身旁幾乎都是「爛人」，簡直是「爛人」收集機，不解的是，那這個收集機本人為何要跟這些「爛人」在一起呢? 不是該把喜歡的人放在身邊嗎? 這種收集機，典型的是傳統的中國婦女，但時代已經不同了，傳統的婦女或許還因為不得已的社會制度，有些現代人，活在不典型的時代，卻還是過著典型的過去。
所以說，當心中開始跟對方計較自己是不是付出比較多時，離分手的日子也不遠了。真喜歡對方，那會計較什麼呢? 歌德更狠，他說(是他說的吧?)：「我愛你，與你何干。」
不追求CP值，那要什麼? 「替代率」。
說起來，也不是一開始就決定要追求替代率低的東西，原來也是以高CP值為王道，後來，這些年來，不知為什麼，漸漸往替代率低的東西靠攏，猜想還是受到莊子的影響吧?
想想看，生命的呼喚，那裏是CP值能計算的呢? 另一方面，過度考慮CP值，那就很難放棄「沉沒成本」，簡單來說，買了一雙不合腳的鞋，或是不合用的筆，因為已經付出了，捨不得放棄，那要忍受多久呢? 心中若是清楚，不要因為付出而要求一定的回報，鞋子、筆都是可以替代的，自己的腳跟時間是不可替代，瞬間就會把不合用的東西丟掉。
回頭講買東西，替代率的順位高於CP值，比如說，聽到別人賣的東西比別人貴許多，那麼我會請教對方價格高的原因何在，若是對方說的商品特性是不可替代的，反倒是會考慮高價的，若是不在意，那就選低價的；重點在於，無論交易與否，都學到了。
那麼，什麼是替帶率低的東西呢? 衛生紙(註)。真的，生活中很難用別的東西替代它吧? 我講的是不同種物品，並非不同品牌的衛生紙。
(註)這兒講的是泛衛生紙，包括面紙之類的。
人生中最不可替代的當然是自己的命(包括時間)，所以中醫的替代率極低，相對來說，莊子更低，或者說不可替代，畢竟，健康有問題，還是可以找人幫忙，修練自己的內心是一定得自己來的。騎駱駝替代率很低，莫高窟則是不可替代；騎海豚也屬替代率極低的活動，行程中這一項很滿意就夠了，整個行程CP值高或低，是否完美，似乎也還好，不要離市場行情太多就好了。
漸漸地，生活中無論與人或物的相處都是從替率的角度，不太要求CP值，也就是說，看的是不可替代的部份，而不是附加價值。買用品通常是單一功能，不太買一物多用的東西，比如說，掃地機就掃地機，不必有擦地功能，要擦地就另外買。對人也是這樣，暖男相處舒服，那就不要求他幹練；若是有目標要完成，那就不期待對方體貼我。這樣生活，很單純，越單純，越是輕鬆。
妙的是，CP值最高的境界是完全不必付出，然而卻不可替代，比如說陽光、空氣。正所謂「清風明月不用一文買」然而「清風明月知無價」。
留言列表
