怎樣算"很危險"?
2011年10月。
昨天與爸爸看財經台,講到連動債的問題,忍不住多嘴說這個商品風險很高。他回了一句:「你知道什麼是連動債嗎?」剛開始還試圖解釋連動債是什麼,但馬上發現我並不是很清楚,有點下不了台。在這一剎那間,突然發現這才是「風險」的真諦,正因為不清楚連動債是什麼,因此這一項商品對我來說就是一個高風險的東西;換言之,一般將「風險」定義為該商品的波動情況,波動越大者風險就越高,這樣描述也不能說錯,但是用在個人並不精確。我想「風險」對一個人來說可能比較是對該物事有多了解,駕馭的能力為何。以巴菲特老先生來說, 沒什麼「危機入市」,他都是看到「機會」才入市的,頂多買貴,並不買錯。
講完後,爸爸淡然地說:「妳幹麻講得這麼用力? 是怕我不相信嗎? 如果妳本人也相信這些事實,何必用這麼強的語氣來敘述呢?」
嗯, 莊子白練了。
題外話:講到「風險」,曾看過一個國家地理頻道的節目(還是Discovery?)介紹一個滑翔翼的操控飛行者高超的表演,滑翔過特殊地形的山稜線、河川、峽谷…,他本人卻覺得自己的表演其實風險不高,那得是經過多少次的策畫,無數次先前的練習,反倒是一般人一邊低頭滑手機一邊走在路上,或者是上下車,那才叫「風險高」。
*****
2014年8月的某一天。
妹妹:咪咪,買股票要怎樣才會賺錢?
媽媽:嗯,比如說一股10元,如果漲到12元賣掉就賺2元。
妹妹:喔,那就買便宜一點,等漲起來再賣就好了。
哥哥:妳想得簡單喔,如果跌到6元,就賠錢了。
妹妹:那就不要賣,等到漲了再賣不就好了?
媽媽:也是啦,但是若公司倒了,一塊錢也拿不回來了。
妹妹:(露出訝異的表情)
媽媽:(心想)知道「風險」的意思了吧?
******
2014年6月。
有一天,媽媽正盯著日K圖看著。
哥哥:咪咪妳又在看股票了呦?
媽媽:是的。
哥哥:那麼你覺得成長性最好的股票是那一隻?
媽媽:大立光吧?
哥哥:那妳有買這一隻嗎?
媽媽:沒有,一隻要2百多萬耶。
哥哥:厚,若是會漲到4百多萬,那2百多萬買有什麼關係?
媽媽:這˙這˙這 (頭上直冒冷汗)
******
2015年4月。
總合的百分比及百分比的總合是一樣的
有一天爸爸開車帶我們去家樂福,全家就在車上鬼扯蛋,聊到存款利息的問題。
哥哥:存在銀行利息是多少?
媽媽:大概1.5%吧?
哥哥:那我存3000元是多少錢?
媽媽:多少呢?
哥哥:(心中計算著) 450元。
媽媽:算錯了吧?
哥哥:嗯,45元才對,那就跟一個禮拜的煎餃錢差不多。
(註:媽媽每天給10元去學校福利社買煎餃當點心)
哥哥:(興奮)妹妹,那我們兩個都存3000元就會有更多更多的利息了。
(計算中)3000+3000=6000。
哥哥:6000乘以1.5%是多少?
媽媽:算算看呀(心中暗笑)。
哥哥:(努力計算....) 6000X1.5%=====90。
哥哥:啊~ (冏)這個...
妹妹:那我們兩個不也是都分到45元,這樣有比較好嗎?
哥哥:嘿嘿 (尷尬)。
媽媽:哈哈。
爸爸:哈哈哈。
妹妹:嘻嘻。