「醫生,我要減肥」。「醫生,求求你救這個孩子」。

病情討論、辨證時,依證而行合情合理,但是現實生活中就是會有好像開錯了卻好了的情況,這不打緊,要命的是明明覺得對證對路呀,卻硬是不好。明明是麻黃湯證,可是年紀大太虛了,反而有問題。若是種種問題都考慮了,卻還是沒好,這算是醫術問題還是醫療問題呢? 反過來,明明自覺是開錯了,病人卻好了,讀某位前輩醫師的醫案,看到他這樣的苦惱,真可愛! 此外,還要面對病人不善述病情,這個以前也有類似的經驗,做自己的本業在接案子時,偶而也會發生對方不十分了解自己要什麼的狀況,後來學了中醫,發現有許多人是不能精確地描述自己的身體感,或者說根本沒意識到自己的身體是什麼感覺,總之,要當中醫的病人是要訓練的。那麼,能夠清楚地問證,正確感知病人的身體發生了什麼事,這算是醫術的一部份還是醫療的範疇?

還有呀,一個人到了一定年紀,整個系統總是這裡有毛病那裡有點問題,要決定先處理什麼是醫術的層級,問題是病人未必想這樣,比如說,病人一來就說要減肥,或者說要治子宮肌瘤,醫術佳者當然立馬可以解決病人的需求,可是這種對我來說卻是個頭痛的問題,正如之前說的,整修房子是有順序的,醫療也是,子宮肌瘤是一個「病」,直接治療這個病也不是不行,但是,在出現肌瘤以前,恐怕已累積了許多問題,往往前面要先解決這些問題,直接去打肌瘤未必是好事,話說回來,人各有志,就像那位神醫說的,子宮肌瘤如果能懷得上小孩,不必治呀,等剖腹產時一併拿掉就好。嗯,這個嘛~~也不失為一個有效辦法,畢竟目標是讓子宮肌瘤消失嘛;至於減肥,總覺得是假議題,把人的身體調整好,相信體型也會調好,所謂減肥的優先順位是排很後面的;自以為這樣比較是穩當的作法,但是對方不要呢? 人家就想立馬瘦下來嘛! 像這樣的問題算是醫術還是醫療呢?

醫術再高,在醫療上也是要面臨何時放手的問題,學了中醫不時會聽到某名醫斷生死、起沉疴,如何如何地把病人從鬼門關中救回來;有趣的是,在西醫組的時候,很常聽到的卻是:「唉呀! 那樣的情況,誰來都是沒救的啦!」不免疑惑,判斷病人有救與否、能不能救,算是醫術的問題嗎? 或者說用藥來延長壽命要不要呢? 在許多情況,用醫療手段來拖長病人的生命是可能做得到的,但是要不要做呢? 以前還在上班時,同事曾興沖沖地告訴我某個藥治特定癌症療效顯著,一起讀了那篇paper以後,我問她們:「假設這個臨床試驗方法上沒有問題,看起來平均可延長一年(還是一年半? 忘了)的壽命,那如果妳是這樣的病人,會接受這樣的治療嗎?」在場的同事一致搖頭,不幹。了解內情的人會這樣回答不意外,畢竟她們知道在延長的生命中,要經歷什麼事情。

原本就不以為活著一定比死了好,更何況用痛苦的手段來延長壽命,最近聽到一位名中醫,要用特定單味中藥來給癌症病人使用,正在做臨床試驗中。用這個藥其實是不能治療疾病,目的也只是要延長存活時間,這位前輩當然知道這事,但總覺得能將命延長個一年半載也是好的。人各有志,天要下雨,娘要嫁人,都由不得我們說什麼,只是有點淡淡地哀傷,以前在西醫組,看到不少用盡全力只圖病人多活一陣子的掙扎,沒想到中醫界也要搞這個了。

總之,以前因為父母及自身的經驗,常常大剌剌地說過度治療的壞話,直到有一回,某個同事說,Wendy,妳不能這樣講呀,之前有個90歲老奶奶來住院,檢查出有白血病,人家還是堅持要做化療耶! 嗯!這是醫療問題,從此就不敢多話了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Wendy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()