原本以為小小孩不能用經方，其實，好像不然。
以前上課期間，問老師關於小孩生病的情況，他就會大吼：「唉呀! 小孩子我不曉得啦，等他們長大了再來問我。」
的確，經方(傷寒雜病論)很難用於小孩，畢竟，有很大一部份是要問證，也就是問病人的主觀感受；然後，好像有一些醫家也說，小小孩的脈不可與大人一概而論，加上以前工作的關係，更是認定，"小孩並不是大人的縮影"，不可以把小孩當作是小一號的大人。
所以一直以為小小孩不能用經方，可是讀朱木通前輩的醫案，就算是幾個月的小寶寶，他也照用呀，前提是要認得出證來。這就有點困惑了!
直到遇到一個小寶寶的狀況，這才改變了觀念：這個小寶寶是親戚的小孩，不滿週歲，平時養得頭好壯壯，暑假來台灣住，一來就得了A 型流感(去醫學中心做了快篩)，醫院開了Tamiflu及退燒、止咳、化痰的藥。吃了藥，的確就退燒，也不咳了，但就一直水瀉，就算再去開了止瀉藥也沒法子，又不敢讓小孩吃太多，前後拖了2週(還是3週?)，各種方法試了，雖然急卻也無法可施，寶寶的媽媽懷疑是因為水土不服，就帶回大陸，果然回去就好了。
老實說，雖然小寶寶不會言語，但症狀倒是滿清楚的，拉肚子(偏水瀉)，沒有肚子疼，因為不見痛苦的表情，有時，若不是聞到味道，還不知道拉了肚子，拉了一陣子後，人看起來比較沒精神，但沒瘦下來，可見還能消化吸收。估計是偏沉偏無力的脈，偷偷給把了，果不其然，手腳是有點冰涼，但吹了冷氣，也不太確定是因為冷氣，還是自身手足冷。如果是七、八歲的小孩，就容易多了，先給個《理中湯》(如果脈更沉，那就要猜四逆湯了)，如果沒好，可能冷掉的位置不在胃的高度，而是更下面，那有可能是《赤石脂禹餘糧湯》。
理中湯的麻煩是有點辣，小孩子未必能接受。不用理中湯，那麼可以猜的方子多了去，心中直覺是《平胃散》或《五苓散》，畢竟沒有其他特殊的症狀。舌苔白，那可能是平胃散或小柴，但沒有弦脈也沒有它證，平胃散的機會大些，其次，這小孩原本就一隻眼大一隻小，也就是說有一隻眼的眼皮略下垂，以致於看起來小些，這是平胃散證，既然原本有這種體質，用平胃散是首選。
題外話：在感冒的狀態時，會猜是《小柴胡湯》證，因為有「往來寒熱」(醫案在此)，再依情況加減藥物。此外，問過老師，他說傷寒雜病論中的脈法，小小孩也適用的。
題外話：年輕時去割雙眼皮，在候診室隔壁坐著一位小男孩，約莫小三吧? 清秀俊俏的臉龐，卻有一隻眼的眼皮下垂，看起來極不對稱的雙眼。學了中醫後，回想到那個小男孩，心想，或許吃吃平胃散會好，不過動個小手術馬上好也是不錯啦!
若是感冒主體治好的情況還一直拉肚子，依證開藥之外，都可以外掛一點五苓散，所以是平胃散外掛一點五苓散，小量泡在牛奶喝。這聽起來好像有點搞笑，這不就是《胃苓湯》嗎? (平胃散與五苓散的合方)，的確，用胃苓湯可能也會好，症狀很類似，但就覺得不大一樣，胃苓湯二方各半，但平胃散外掛五苓散則前者藥量多些，後者外掛量小些。原則上會這樣開藥，但自己也不明其理。
終究沒給這個小寶寶開藥，畢竟，醫不扣門。但經方總是令人安心，傷寒雜病論彷彿是一個值得信賴的人，把需求告訴他以後，就會妥貼的辦好，很放心。
張仲景真的是家庭主婦的好朋友呀!
留言列表
